सूखी सरसों से पुराने मांस को ताज़ा कैसे करें। सड़े हुए मांस की गंध से कैसे छुटकारा पाएं?

हमने गणना की कि एक नियमित सीज़न मैच की लागत (बिल्कुल) और (लगभग) कितनी है। और दोनों लीग के प्रत्येक क्लब के लिए अलग-अलग। हमने गणना की कि क्लबों के पूर्ण रखरखाव नहीं तो कम से कम हॉकी खिलाड़ियों के वेतन की भरपाई के लिए टिकटों और सीज़न टिकटों की कितनी लागत आनी चाहिए।

आइए दूसरे, सबसे दिलचस्प भाग पर चलते हैं। आइए गणना करें कि प्रत्येक गोल और अर्जित प्रत्येक अंक का मूल्य कितना है। आरंभ करने के लिए, हम फिर से क्लब बजट की तालिका प्रस्तुत करेंगे और, जिसके साथ हमने पिछली सामग्री शुरू की थी, क्योंकि यह तालिका निर्णायक है। हम उससे नाचते हैं, हम उससे सारी गणनाएं करते हैं। यदि हम कहीं कोई गलती करते हैं तो इसका उपयोग हमें जांचने और दोषी ठहराने के लिए किया जा सकता है।

हम आपको याद दिला दें कि तुलना के लिए और एक सामान्य भाजक के लिए, हमने 2013 में 32 रूबल प्रति अमेरिकी डॉलर की भारित औसत दर पर अपने क्लबों के वेतन बजट को डॉलर में पुनर्गणना किया था। परिणाम निम्नलिखित है:

आइए एक बार फिर आरक्षण करें: यदि वेतन बजट के साथ-साथ खिलाड़ियों के वेतन के साथ सब कुछ बेहद स्पष्ट और समझने योग्य है, तो ये सभी गणनाएं बहुत अनुमानित हैं। इसमें वेतन सीमा से परे लाए गए सभी प्रकार के बोनस और खिलाड़ी शामिल नहीं हैं। और कई आंकड़े खुद सवाल उठाते हैं, जैसे निज़नी नोवगोरोड टॉरपीडो का बजट। हमारे कुछ पाठकों ने सुझाव दिया कि हम अपनी आस्तीनें चढ़ा लें और संबंधित नियामक अधिकारियों को प्रासंगिक अनुरोध भेजकर सही संख्या जानने का प्रयास करें। लेकिन हर कोई जानता है कि ये अधिकारी अनुरोधों पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह कहानी कितनी देर तक चल सकती है। इसलिए, हम उन आंकड़ों का उपयोग करते हैं जो हमारे पास हैं और जिन्हें आधिकारिक माना जाता है। उनका आधिकारिक तौर पर किसी ने खंडन नहीं किया है, और हमारे पास कोई अन्य आधिकारिक आंकड़े नहीं हैं।

हम इन नंबरों को आधार के रूप में लेते हैं, एनएचएल और केएचएल नियमित चैंपियनशिप की आधिकारिक तालिकाएँ लेते हैं और प्रत्येक क्लब के लिए बनाए गए प्रत्येक गोल की लागत की गणना करते हैं। यहाँ क्या हुआ:

जाहिर है, केएचएल में बनाए गए गोल सस्ते होते हैं। नियमित सीज़न में बनाए गए प्रत्येक विदेशी पक की कीमत औसतन 291.5 हजार डॉलर है, जबकि केएचएल में डॉलर के बराबर यह आंकड़ा 131.8 हजार है। यानी "दक्षता कारक" ढाई गुना अधिक लगता है। लेकिन हमारे पास, केएचएल में, एनएचएल के समान परिणाम वाली एक टीम है, या अधिक सटीक रूप से, एनएचएल मूल्य है। यह एके बार्स है, जिसके पक कोलोराडो और आइलैंडर्स की तुलना में अधिक महंगे हैं। एसकेए और सीएसकेए कज़ान टीम से बहुत पीछे नहीं हैं, लेकिन उनके पक, हालांकि ज्यादा नहीं, फिर भी सभी एनएचएल की तुलना में सस्ते हैं।

इसके अलावा, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि संकेतित राशि में केएचएल खिलाड़ियों की अधिकतम सीमा से निकाली गई तनख्वाह शामिल नहीं है। हम नहीं जानते कि उनमें से प्रत्येक को व्यक्तिगत रूप से कितना मिलता है, लेकिन हम जानते हैं कि साथ में उन्होंने ऊपर बताई गई दर पर डॉलर के बराबर 30 मिलियन 30 हजार डॉलर कमाए। और कुल मिलाकर उन्होंने 74 गोल किये। यानी उनके द्वारा बनाए गए प्रत्येक पक की कीमत 405 हजार 811 डॉलर है। और यह लक्ष्यों के मामले में सबसे महंगे NHL क्लबों से भी अधिक है। न तो बफ़ेलो और न ही न्यू जर्सी इतने महंगे पक खरीद सकते हैं।

लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि एनएचएल के नियमित सीज़न में, प्रत्येक टीम केएचएल की तुलना में एक तिहाई अधिक मैच खेलती है, जिससे प्रत्येक गोल की लागत समान राशि से कम हो जाती है। यदि हमारे नियमित सीज़न में टीमों के समान प्रदर्शन के साथ समान 82 मैच खेले जाते, तो तालिका निम्नलिखित रूप लेती:

बेशक, नवीनतम तालिकाएँ सीधे तौर पर क्लब प्रबंधन की प्रभावशीलता या अप्रभावीता का संकेत नहीं देती हैं। शायद परोक्ष रूप से, "स्पर्शिक रूप से"। उदाहरण के लिए, वही "लोकोमोटिव" और "अक बार्स" पूरे नियमित सीज़न में रक्षात्मक रूप से खेलना पसंद करते थे, उन्होंने कुछ गोल किए, इसलिए उनके द्वारा किया गया प्रत्येक गोल सोने के वजन के बराबर था।

लेकिन प्रबंधन की प्रभावशीलता के बारे में प्रत्येक लीग के भीतर जो स्पष्ट और स्पष्ट रूप से बात की जाती है वह प्रत्येक अंक की लागत है। इससे बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं है, यहाँ पहले से ही यह है कि "जैसे तुम डूबोगे, वैसे ही फूटोगे।" और पूर्ण संख्या में हमें यही मिला:

आइए हम आपको एक बार फिर याद दिला दें: तालिका पूर्ण संख्याओं में दी गई है। इसे प्रत्येक लीग के लिए अलग से माना जाना चाहिए, लेकिन दाएं और बाएं कॉलम की तुलना करना जल्दबाजी होगी। क्योंकि एनएचएल में किसी भी जीत के लिए दो अंक दिए जाते हैं: चाहे नियमित समय में, ओवरटाइम में या शूटआउट में। केएचएल में, जैसा कि आप जानते हैं, एक टीम को निर्धारित समय में जीत के लिए तीन अंक दिए जाते हैं। दोनों तालिकाओं को एक समान विभाजक पर लाने के लिए, हमने राष्ट्रीय हॉकी लीग टीमों को निर्धारित समय में जीत के लिए एक और अंक प्रदान किया और निम्नलिखित परिणाम प्राप्त किया।

इस प्रकार तालिका निकली, जिसे कुछ आपत्तियों के साथ, अभी भी क्लब नेताओं और प्रबंधन की प्रभावशीलता की तालिका माना जा सकता है। और सागर के दोनों किनारों पर. आप उपरोक्त प्रत्येक तालिका के बारे में और विशेष रूप से अंतिम तालिका के बारे में गहराई से सोच सकते हैं। क्योंकि बजट नदियाँ धीरे-धीरे धाराओं में बदल रही हैं, और वर्तमान वास्तविकताओं में, वे भी सूख जाएँगी। और फिर क्या?

शायद कॉन्टिनेंटल लीग का नेतृत्व इस शरद ऋतु में कुछ और रहस्य उजागर करेगा। और हमारे पास फिर से गिनने और तुलना करने के लिए कुछ होगा। यह बहुत दिलचस्प गतिविधि है.

स्कोरिंग प्रणाली। यह सुधार लंबे समय में पूरी चैंपियनशिप को और अधिक दिलचस्प बना सकता है, लेकिन प्रत्येक व्यक्तिगत खेल में उबाऊ और खींचा हुआ हो सकता है। TASS नवाचार के विरोधाभासों के बारे में बात करता है।

1 सितंबर से, केएचएल में अंक देने की एक नई-पुरानी प्रणाली होगी (नियमन समय, ओवरटाइम और शूटआउट में जीत के लिए दो, ओवरटाइम और शूटआउट में हार के लिए एक)। ठीक उसी का उपयोग नेशनल हॉकी लीग (एनएचएल) में किया जाता है, जबकि दुनिया भर में विनियमन समय में जीत के लिए तीन अंक दिए जाते हैं (और ओवरटाइम और शूटआउट में जीत के लिए दो, विनियमन समय के बाहर हार के लिए एक अंक दिया जाता है) ) .

आरंभकर्ता रूसी हॉकी महासंघ (आरएचएफ) था, जो केएचएल को रूसी चैम्पियनशिप की मेजबानी के अधिकार सौंपता है। के सदस्य अलेक्जेंडर मेदवेदेव ने कहा, "जीत के लिए दो अंकों वाली प्रणाली न केवल टीमों के बीच अंतर को कम करेगी, बल्कि प्रतिस्पर्धा भी बढ़ाएगी, क्योंकि असफल खेलों की लंबी श्रृंखला के बाद भी विरोधियों को पकड़ना संभव होगा।" केएचएल निदेशक मंडल और लीग के पहले अध्यक्ष ने टीएएसएस को समझाया।

उल्लिखित प्रतियोगिता उस अतिरिक्त अंक के कारण उत्पन्न होती है जो ओवरटाइम या शूटआउट में हार के लिए दिया जाता है और जीत और ऐसी हार के बीच का अंतर बहुत बड़ा नहीं होता है। लंबी अवधि में, यह स्टैंडिंग में बड़े अंतराल से बचता है और अधिक टीमों के लिए प्लेऑफ़ में पहुंचने की संभावना को बरकरार रखता है। साथ ही, आप कल्पना कर सकते हैं कि मध्यम किसानों, जिनके लिए प्रत्येक बिंदु महत्वपूर्ण है, के बीच समान मेलजोल क्या होगा। यदि तीसरी अवधि में कोई ड्रा होता है, तो यह संभावना नहीं है कि कोई जोखिम उठाएगा और आगे बढ़ेगा। आपके हाथ में एक बिंदु और आपके दिमाग में दो बिंदु निश्चित रूप से कुछ न होने से बेहतर हैं। आप कल्पना कर सकते हैं कि ऐसे मैचों का तीसरा चरण कितना उबाऊ हो जाएगा और उनमें से बहुत सारे होंगे।

1947 में आयोजित पहले टूर्नामेंट से लेकर 1999 तक घरेलू चैंपियनशिप दो-बिंदु प्रणाली का उपयोग करके आयोजित की गई थी। 1947 से 1992 तक, फ़ुटबॉल की तरह टीमों ने जीत के लिए दो अंक और ड्रॉ के लिए एक अंक अर्जित किया। 1993 से, ओवरटाइम अंतर्राष्ट्रीय हॉकी लीग चैम्पियनशिप के भाग के रूप में सामने आया है, जिसमें जीत के लिए दो अंक भी दिए जाते थे, और टीमों को हार के लिए कुछ भी नहीं मिलता था। 2007/08 सीज़न के बाद से, नियमित सीज़न के प्रत्येक मैच में शूटआउट की उपस्थिति के कारण विजेता का निर्धारण होता है, जो ओवरटाइम में ड्रॉ की स्थिति में आयोजित किया जाता है।

1999/2000 सीज़न से पहले रूसी हॉकी तीन-बिंदु प्रणाली में बदल गई। उस समय नेताओं ने खुले तौर पर कहा था कि इस उपाय से मैच फिक्सिंग से निपटने में मदद मिलेगी. पुराने समय की खातिर, कई लोगों ने पुरानी प्रणाली में परिवर्तन को "बातचीत किए गए समझौतों" की वापसी के साथ जोड़ा। मेदवेदेव ने जवाब दिया, "मैं प्रेस में आए बयानों से आश्चर्यचकित हूं कि दो-बिंदु प्रणाली में परिवर्तन से व्यापारिक बिंदुओं के लिए स्थितियां पैदा होंगी।"

गौरतलब है कि काफी समय तक अंतरराष्ट्रीय हॉकी महासंघ के तत्वावधान में प्रतियोगिताएं भी दो-बिंदु प्रणाली पर आयोजित की जाती थीं। पहली विश्व चैंपियनशिप जिसमें टीमों को निर्धारित समय में जीत के लिए तीन अंक मिले, वह मॉस्को और मायतिशी में टूर्नामेंट था। ओलंपिक प्रतियोगिता में, नई प्रणाली पहली बार वैंकूवर में 2010 के खेलों में दिखाई दी।

क्लबों को इसकी परवाह नहीं है कि कैसे खेलना है

इसमें कोई संदेह नहीं था कि दो-बिंदु प्रणाली में परिवर्तन को मंजूरी दी जाएगी। क्लब के नेताओं और प्रशिक्षकों ने या तो इस विचार का समर्थन किया या उदासीनता व्यक्त की। कोई विरोधी नहीं थे.

“सीज़न की शुरुआत से ठीक पहले नियमों में बदलाव एकमात्र महत्वपूर्ण तर्क है, लेकिन सभी टीमें समान शर्तों पर हैं, यह क्लबों की रणनीति को प्रभावित नहीं करती है और चैंपियनशिप को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं करती है नियमों को बदला नहीं जा सकता है, लेकिन यह जीवन बदलने वाला है "यह क्लबों पर निर्भर नहीं करता है," नोवोसिबिर्स्क "सिबिर" के जनरल डायरेक्टर किरिल फास्टोव्स्की ने सामान्य के करीब एक राय व्यक्त की।

नेताओं की बात समझ में आती है. उन्हें विदेशी खिलाड़ियों या युवा खिलाड़ियों के लिए अपनी रणनीति बदलने की जरूरत नहीं है. इसके अलावा, यदि आप दो-बिंदु प्रणाली का उपयोग करके पिछले वर्ष की तालिका की पुनर्गणना करते हैं, तो कोई मूलभूत परिवर्तन नहीं होगा। प्लेऑफ़ प्रतिभागियों की संरचना नहीं बदलेगी, लेकिन अन्य क्लबों से एसकेए और सीएसकेए के बीच भारी अंतर वही रहेगा। इसका मतलब यह है कि लीग में प्रतिस्पर्धा बढ़ाने के लिए सबसे पहले टीमों की ताकत बराबर करने के बारे में सोचना जरूरी है, न कि स्कोरिंग सिस्टम के बारे में।

एनएचएल तीन बिंदुओं की ओर देखता है

कई लोगों ने केएचएल पर एनएचएल की नकल करने का आरोप लगाया, जो लीग के अस्तित्व के पहले दिन से ही एक बहुत ही संवेदनशील विषय रहा है। मेदवेदेव ने फिर से जवाब दिया, "आपको दो-बिंदु प्रणाली का श्रेय केवल एनएचएल को नहीं देना चाहिए, क्योंकि सोवियत काल में वे भी दो-बिंदु प्रणाली पर खेलते थे।"

वैसे, विदेशों में वे तीन-बिंदु प्रणाली पर स्विच करने के बारे में सोच रहे हैं, हालांकि यह चर्चा के लिए सबसे जरूरी विषय नहीं है। एनएचएल में, नियमित सीज़न गेम जीतने के लिए तीन अंकों वाली एक प्रणाली 2004 में क्लब नेताओं द्वारा चर्चा के लिए प्रस्तावित की गई थी। उस वर्ष हुई तालाबंदी के कारण इस पर विचार नहीं हो सका, जिसके कारण 2004/05 सीज़न नहीं खेला गया। लीग के क्लब मालिकों ने 2007 में इस प्रणाली को शुरू करने पर विचार किया, लेकिन अंततः प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया।

उत्तर अमेरिकी मीडिया में समय-समय पर यह कहा जाता है कि अंकों के वर्तमान संचय के साथ, टीमें रक्षात्मक रूप से खेलने के लिए प्रेरित होती हैं, क्योंकि ऐसा करने पर उन्हें कम से कम एक अंक की गारंटी मिलने की अधिक संभावना होती है। इस संबंध में जीत के लिए तीन अंक वाली प्रणाली शुरू करने की जरूरत पर बात हो रही है.

वहीं, ऐसे लोग भी हैं जो मौजूदा संस्करण में फायदे देखते हैं। "मुझे ऐसा लगता है कि तीन-बिंदु प्रणाली के साथ, क्लब रक्षा पर अधिक मजबूती से खेलते हैं, और खेल के अंत में वे गलती करने से डरते हैं, अंतर दो अंकों का होता है, और क्लब अधिक सावधानी से कार्य करते हैं दो-बिंदु प्रणाली, वे खेलने से इतने डरते नहीं हैं," स्टैनली कप विजेता ने TASS को यह राय व्यक्त की, और अब पिट्सबर्ग पेंगुइन के कोच सर्गेई गोंचर। लेकिन साथ ही, उन्होंने यह भी कहा कि दो-बिंदु प्रणाली के साथ, एक तरफ, खेल कम शानदार होते हैं, दूसरी तरफ, अधिक तीव्र होते हैं।

दुनिया भर के हॉकी आकाओं का मुख्य काम खेल का आकर्षण बढ़ाना है। यह केवल गोलों की संख्या बढ़ाकर ही किया जा सकता है। इन उद्देश्यों के लिए, हमले को हर संभव तरीके से उत्तेजित किया जाता है। गोलकीपरों के पैड काट दिए जाते हैं, ओवरटाइम को तीन-तीन प्रारूप में बदल दिया जाता है, जिससे मनोरंजन बढ़ता है और पक स्कोर करना आसान हो जाता है। टीमों को आक्रमण पर जाने के लिए बाध्य करना आवश्यक है। इस संबंध में, दो-बिंदु प्रणाली में परिवर्तन अजीब लगता है - तालिका में एक अतिरिक्त बिंदु से बेहतर जीत के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है। और जीत हासिल किये गये गोल से हासिल की जाती है।

ओलेग कोशेलेव

कॉन्टिनेंटल हॉकी लीग में गंभीर बदलाव आ रहे हैं - सबसे अधिक संभावना है, सीज़न की शुरुआत से 1 दिन पहले, दो-बिंदु स्कोरिंग प्रणाली पर स्विच करने का निर्णय लिया जाएगा। इसका मतलब क्या है? यह अच्छा है या बुरा? इसका हॉकी सट्टेबाजी पर क्या प्रभाव पड़ सकता है? आइए इसे एक साथ समझें।

केएचएल: नवप्रवर्तन

इस स्कोरिंग प्रणाली का क्या मतलब है?
पहले, एक टीम को निर्धारित समय के दौरान जीतने पर 3 अंक मिलते थे। ओवरटाइम या शूटआउट में जीत के लिए - 2 अंक, और विनियमन समय में ड्रा के लिए - 1 अंक।
नई प्रणाली में प्रावधान है कि किसी भी जीत के लिए टीम को 2 अंक दिए जाते हैं। विनियमन समय में ड्रा के लिए - 1 अंक भी।

फायदे और नुकसान

यहां कुछ फायदे दिए गए हैं जिन्हें कई लोग अस्पष्ट रूप से मानते हैं:
1. टीमों के बीच अंकों में कम अंतर। इस प्रकार, नई प्रणाली के अनुयायियों का मानना ​​​​है कि टूर्नामेंट दिलचस्प रहेगा, और नेता बड़ी संख्या में अपने निकटतम अनुयायियों से आगे नहीं निकल पाएंगे।
2. इस प्रणाली का आज सबसे मजबूत लीगों में से एक - एनएचएल में सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है। जैसे, अगर हम उसके बाद सब कुछ दोहराते हैं, तो अन्य लीगों में भी मजबूत टीमें होंगी।

और भी हैं कई नुकसान:
सबसे पहले तो यह आश्चर्य की बात है कि वे इस प्रणाली को सीज़न शुरू होने से ठीक 1 दिन पहले लागू करना चाहते हैं। नियमों में जल्दबाजी में किए गए किसी भी बदलाव से कभी कुछ अच्छा नहीं हुआ।
मैच फिक्सिंग का आयोजन करने और इसमें भाग लेने वालों के लिए नए अवसर खुल रहे हैं। कैसे? तथ्य यह है कि क्लब निर्धारित समय के दौरान ड्रा खेलने और ओवरटाइम पर जाने के लिए आपस में सहमत हो सकते हैं। अतिरिक्त समय में, एक मजबूत टीम जीतेगी, क्योंकि उसे अब परवाह नहीं होगी कि वह विनियमन समय में जीतती है या ओवरटाइम में, क्योंकि समान अंक दिए जाते हैं। और बाहरी टीम को नियमित समय में ड्रा के लिए 1 अंक मिलेगा।
केएचएल में हॉकी मैच और अधिक उबाऊ हो जाएंगे। कई क्लब नियमित समय न गंवाने के लिए ओवरटाइम तक का समय निकालेंगे। परिणामस्वरूप अपराध को नुकसान होगा, और प्रशंसकों को कम पक्स मिलेंगे।

इसका दरों पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

हालाँकि, कुछ मामलों में लाभ भी हो सकता है। उदाहरण के लिए, अब केएचएल में कई लोग लगभग 1.9-2.2 के अंतर के साथ टीएम(4.5) पर दांव लगाते हैं। विशेष रूप से नई प्रणाली की शुरूआत के बाद पहली बार, टीएम (3.5) और टीएम (4) पर अच्छे ऑड्स को पकड़ना संभव होगा, और केएचएल में कम स्कोरिंग मैचों के कारण ऐसे दांव लगेंगे।

आप इसके बारे में क्या सोचते हैं? क्या यहां कोई है जो नियमित रूप से केएचएल पर दांव लगाता है? क्या यह नवप्रवर्तन खेल सट्टेबाजी को नुकसान पहुंचाएगा?

सौ प्रतिशत के करीब संभावना के साथ, कॉन्टिनेंटल हॉकी लीग शुक्रवार को नियमित सत्र में दो-बिंदु प्रणाली पर लौटने का फैसला करेगी। इस मुद्दे को लीग के निदेशक मंडल की अनुपस्थित बैठक के एजेंडे में रखा गया है और इसका फैसला 31 अगस्त को घोषित किया जाएगा। हालाँकि, किसी को कोई संदेह नहीं है कि यह फैसला सकारात्मक होगा।

- मैंने इस विषय पर परिषद में किसी से बात नहीं की है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है, केवल तर्क के आधार पर, इस विचार का समर्थन किया जाएगा, - TASS ने कहा केएचएल निदेशक मंडल के सदस्य और सिबिर किरिल फास्टोवस्की के सामान्य निदेशक।

क्या है ये नई व्यवस्था?

अनुभवी प्रशंसकों के लिए, इस प्रणाली में कुछ भी नया नहीं है - इसका उपयोग 90 के दशक के अंत में रूसी चैंपियनशिप में किया गया था। युवा पीढ़ी भी आश्चर्यचकित नहीं होगी - अभी एनएचएल में दो-बिंदु प्रणाली का उपयोग किया जाता है।

आरआईए न्यूज़

इसमें अच्छा क्या है?

आप केवल दो फायदे पा सकते हैं, और तब भी वे सबसे स्पष्ट नहीं हैं।

नई प्रणाली के तहत, नियमित सीज़न स्टैंडिंग में नेताओं और बाकी टीमों के बीच का अंतर कम हो जाएगा। एक सरल उदाहरण - पिछले सीज़न में एसकेए ने डायनेमो (सर्वश्रेष्ठ क्लब जो प्लेऑफ़ में नहीं पहुंचा) को 58 अंकों से हराया। दो-बिंदु प्रणाली के साथ, यह अंतर 37 अंक होगा। अंतर ध्यान देने योग्य है, लेकिन यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि यह मौलिक रूप से क्या बदलता है।

नियमों में बदलाव के पक्ष में एक और तर्क एनएचएल में दो-बिंदु प्रणाली का उपयोग हो सकता है। लेकिन ऐसा लगता है कि हमें दुनिया की सबसे मजबूत लीग को एक अलग तरीके से पकड़ने की जरूरत है।

इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें

इसके साथ गलत क्या है?

फायदे के बाद सबसे पहले नुकसान आते हैं।

नई प्रणाली क्लबों के वर्ग, धन और अन्य अवसरों में अंतर को रद्द नहीं करेगी। "एडमिरल" "अक बार्स" के करीब भी नहीं पहुंच पाएगा, चाहे नियमित सीज़न में कितने भी अंक दिए जाएं।

यहां राष्ट्रीय हॉकी लीग की बराबरी करना भी संभव नहीं होगा - उत्तरी अमेरिका में दो-बिंदु प्रणाली की लंबे समय से आलोचना की जा रही है और निकट भविष्य में इसे छोड़ दिया जाना चाहिए।

इसके अलावा, नई प्रणाली मैच फिक्सिंग को वापस ला सकती है और निश्चित रूप से इसके बारे में बातचीत और अफवाहों को वापस लाएगी। लीग को इतना सिरदर्द क्यों है यह पूरी तरह से अस्पष्ट है।

और यह भी डर है कि केएचएल में हॉकी और अधिक उबाऊ हो जाएगी। मैचों की तीसरी अवधि में, कई टीमों को ओवरटाइम करने और एक अंक बचाने के बारे में सोचने की अधिक संभावना होगी, क्योंकि नियमित समय में जीतने का इनाम अब कम गंभीर है।

इस पोस्ट को इंस्टाग्राम पर देखें

यह केएचएल क्यों है?

एक ओर, लीग ने इस निर्णय के लिए सारी ज़िम्मेदारी छोड़ दी और इसे रूसी हॉकी महासंघ पर स्थानांतरित कर दिया। दूसरी ओर, यह एक बार फिर साबित करता है कि केएचएल अधिकांशतः राष्ट्रीय टीम के हित में कार्य करता है। हालाँकि यह समझना बहुत मुश्किल है कि यह या वह स्कोरिंग प्रणाली राष्ट्रीय टीम की कैसे मदद कर सकती है।

“28 अगस्त को, रूसी हॉकी महासंघ ने केएचएल चैंपियनशिप के पहले चरण में अंक देने के संबंध में खेल नियमों को बदलने के आधिकारिक अनुरोध के साथ केएचएल को संबोधित किया। अनुरोध प्रतिस्पर्धी तीव्रता में संभावित वृद्धि से उचित है, जो विशेष रूप से, अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं के लिए रूसी राष्ट्रीय टीमों के हॉकी खिलाड़ियों की बेहतर तैयारी के साथ-साथ दर्शकों की रुचि में वृद्धि, अधिक टूर्नामेंट घनत्व और फाइनल की कम भविष्यवाणी में योगदान देता है। नियमित सीज़न तालिका में स्थानों का वितरण," - केएचएल का बयान कहता है।

fhr.ru

यह पागलपन क्यों है?

हर कोई लंबे समय से कॉन्टिनेंटल हॉकी लीग के मालिकों के बहुत अप्रत्याशित और कभी-कभी सबसे अधिक समझ में न आने वाले निर्णयों का आदी हो गया है। और नियम उनके लिए कभी भी अनुल्लंघनीय दस्तावेज़ नहीं रहे हैं। लेकिन लीग प्रबंधन एक बार फिर सभी को आश्चर्यचकित करने में कामयाब रहा. सीज़न की शुरुआत से एक दिन पहले नियमों के प्रमुख बिंदुओं में से एक को बदलना - यहां तक ​​कि रूसी प्रशंसकों को भी, जो किसी भी चीज़ के लिए तैयार थे, इसकी उम्मीद नहीं थी। साथ ही, कई क्लब, कम से कम प्रेस में, परिवर्तनों का समर्थन करते हैं। और आप यह नहीं कह सकते कि किसी ने गंभीर रूप से उनके अधिकारों का उल्लंघन किया है।

मुझे यह विचार अच्छा लगता है और इसमें कोई कमी नहीं दिखती। ओवरटाइम में खेल का महत्व बढ़ जाएगा. लेकिन चलो अब भी अंतिम फैसले का इंतजार करें.

1. केएचएल चैम्पियनशिप (नियमित चैम्पियनशिप) के पहले चरण की संरचना प्रत्येक सीज़न की शुरुआत से पहले 15 मई से पहले केएचएल बोर्ड द्वारा निर्धारित और अनुमोदित की जाती है।

टिप्पणी . यदि डिवीजनों में टीमों की संख्या भिन्न है, तो मैचों की संख्या को बराबर करने की प्रक्रिया प्रतिस्पर्धा विभाग के एक अलग निर्णय द्वारा निर्धारित की जाती है। (21 अगस्त, 2017 को संशोधित। केएचएल एलएलसी नंबर 76 के निदेशक मंडल की बैठक का कार्यवृत्त दिनांक 21 अगस्त, 2017)

1. चैंपियनशिप के पहले चरण के प्रत्येक मैच के परिणामों के आधार पर, खेल के नियमित समय में जीत के लिए, अतिरिक्त समय (ओवरटाइम) में जीत के लिए या शूटआउट में जीत के लिए जो खेल के विजेता को निर्धारित करता है, विजेता टीम को दो अंक दिए जाते हैं। (30 अगस्त, 2018 को संशोधित। केएचएल एलएलसी संख्या 87 के निदेशक मंडल की बैठक का कार्यवृत्त दिनांक 30 अगस्त, 2018)

2. चैंपियनशिप के पहले चरण के प्रत्येक मैच के परिणामों के आधार पर, हारने वाली टीम:

2.1. मैच के नियमित समय के दौरान कोई अंक नहीं दिए जाते;

2.2. अतिरिक्त समय (ओवरटाइम) या गेम के विजेता का निर्धारण करने वाले शॉट्स की श्रृंखला के परिणामों के आधार पर, एक अंक प्रदान किया जाता है।

1. डिवीजनों, सम्मेलनों और सामान्य चैंपियनशिप तालिका में टीमों का स्थान चैंपियनशिप के पहले चरण के सभी मैचों में प्राप्त अंकों के योग से निर्धारित होता है।

2. डिवीजनों, सम्मेलनों और सामान्य चैम्पियनशिप तालिका में टीमों के बीच स्थानों के वर्तमान और अंतिम वितरण को निर्धारित करने के लिए, दो या दो से अधिक टीमों के बीच अंकों के बराबर होने की स्थिति में, टीम को एक फायदा मिलता है:

2.1. प्रथम चरण के सभी मैचों में नियमित समय में अधिक संख्या में जीत हासिल करना;

2.2. प्रथम चरण के सभी मैचों में सबसे अधिक ओवरटाइम जीत हासिल करने के बाद;

2.3. सभी प्रथम चरण मैचों में मैच के विजेता का निर्धारण करने वाले शूटआउट में सबसे अधिक शॉट जीतने के बाद;

2.4. प्रथम चरण के सभी मैचों में सर्वोत्तम गोल अंतर होना;

2.5. प्रथम चरण के सभी मैचों में सर्वाधिक गोल किए गए।

टिप्पणी . उपरोक्त मानदंड लगातार लागू किए जाते हैं;

2.6. यदि उपरोक्त सभी संकेतक समान हैं, तो टीमों के बीच स्थानों का वितरण लॉटरी द्वारा निर्धारित किया जाता है।

3. सम्मेलनों की आधिकारिक तालिकाओं में, डिवीजनों में प्रथम स्थान पर रहने वाली टीमों को खेल परिणामों के घटते क्रम में चैंपियनशिप के पहले चरण के सभी मैचों में प्राप्त अंकों की संख्या के आधार पर पहले और दूसरे स्थान पर रखा जाता है।

1. ऐसे मामलों में, जहां इन विनियमों के प्रावधानों के अनुसार, चैंपियनशिप के पहले चरण के एक अलग मैच के परिणाम को रद्द किया जाना चाहिए, साथ ही टीमों में से एक की गिनती रद्द की जानी चाहिए, निम्नलिखित आवश्यकताएं लागू होती हैं:

1.1. यदि मैच पूरा हो चुका है और जिस टीम को ज़ब्त दिया जाना चाहिए वह निर्धारित समय में हार जाती है, तो मैच का परिणाम वही रहता है;

1.2. यदि मैच पूरा हो गया है और जिस टीम को ज़ब्ती का पुरस्कार दिया जाना चाहिए वह ओवरटाइम में या मैच के विजेता का निर्धारण करने के लिए शूटआउट में हार जाती है, तो मैच का परिणाम शून्य हो जाता है, संबंधित टीम को ज़ब्ती दी जाती है (-:+) और कोई अंक नहीं दिए जाते. विरोधी टीम को तकनीकी जीत (+:–) और दो अंक दिए जाते हैं; (30 अगस्त, 2018 को संशोधित। केएचएल एलएलसी संख्या 87 के निदेशक मंडल की बैठक का कार्यवृत्त दिनांक 30 अगस्त, 2018)

1.3. यदि मैच पूरा नहीं हुआ या पूरा हो गया, लेकिन जिस टीम को ज़ब्त का पुरस्कार दिया जाना चाहिए वह निर्धारित समय, अतिरिक्त समय या शूटआउट में मैच के विजेता का निर्धारण करने में जीत जाती है, तो मैच का परिणाम रद्द कर दिया जाता है और संबंधित टीम को पुरस्कार दिया जाता है एक ज़ब्ती (-:+) और कोई अंक नहीं दिया जाता। विरोधी टीम को तकनीकी जीत (+:–) और दो अंक दिए जाते हैं; (30 अगस्त, 2018 को संशोधित। केएचएल एलएलसी संख्या 87 के निदेशक मंडल की बैठक का कार्यवृत्त दिनांक 30 अगस्त, 2018)

1.4. किसी दिए गए खेल के लिए हॉकी खिलाड़ियों के व्यक्तिगत आँकड़े सहेजे जाते हैं।

1. ऐसे मामलों में जहां चैंपियनशिप के पहले चरण का एक अलग मैच नहीं हुआ था, और इन विनियमों के प्रावधानों के अनुसार, इसमें भाग लेने वाली टीमों में से एक को तकनीकी हार दी जानी चाहिए ( -:+), इस टीम को अंक नहीं दिए जाएंगे। विरोधी टीम को तकनीकी जीत (+:–) और दो अंक दिए जाते हैं। (30 अगस्त, 2018 को संशोधित। केएचएल एलएलसी संख्या 87 के निदेशक मंडल की बैठक का कार्यवृत्त दिनांक 30 अगस्त, 2018)

1. बनाए गए और चूके गए गोल चैंपियनशिप के पहले चरण में टीमों के कब्जे वाले स्थानों को निर्धारित करने के लिए बनाए गए और चूके गए गोलों के अंतर की गणना करते समय, इन विनियमों के प्रावधानों के अनुसार, मैचों में बनाए गए गोल और चूके गए गोलों में से एक टीमों में से एक को ज़ब्त (-:+) दिया गया, और दूसरी टीम को - तकनीकी जीत (+:–), को ध्यान में नहीं रखा गया।

1. चैंपियनशिप के पहले चरण में टीमों की स्थिति प्रत्येक मैच के बाद चैंपियनशिप परिणामों की आधिकारिक तालिकाओं के रूप में प्रतियोगिता विभाग द्वारा निर्धारित की जाती है, जो उस समय डिवीजनों, सम्मेलनों और सामान्य चैंपियनशिप तालिका में टीमों की स्थिति को दर्शाती है। संकलन का.

2. डिवीजनों, सम्मेलनों में चैंपियनशिप परिणामों की आधिकारिक तालिकाओं के साथ-साथ चैंपियनशिप के पहले चरण की सामान्य तालिका में निम्नलिखित प्रारूप हैं (प्रत्येक टीम के लिए सभी डेटा तालिका संकलित होने की तारीख के अनुसार प्रदान किए गए हैं):

2.1. पहले कॉलम "स्थान" में - खेल परिणामों के अवरोही क्रम में चैम्पियनशिप में भाग लेने वाली टीमों के स्थानों की संख्या;

2.2. दूसरे कॉलम "टीम" में - चैंपियनशिप में भाग लेने वाली टीमों के आधिकारिक नाम, खेल परिणामों के अवरोही क्रम में उनके स्थान के अनुसार;

2.3. तीसरे कॉलम "I" में - चैंपियनशिप के पहले चरण में प्रत्येक टीम द्वारा खेले गए मैचों की संख्या;

2.4. चौथे कॉलम "बी" में - चैंपियनशिप के पहले चरण के मैचों में नियमित समय में प्रत्येक टीम की जीत की संख्या;

2.5. पांचवें कॉलम "वीओ" में - चैंपियनशिप के पहले चरण के मैचों में ओवरटाइम में प्रत्येक टीम की जीत की संख्या;

2.6. छठे कॉलम "वीबी" में - शूटआउट में प्रत्येक टीम की जीत की संख्या जो चैंपियनशिप के पहले चरण के मैचों में मैच के विजेता का निर्धारण करती है;

2.7. सातवें कॉलम "पीबी" में - थ्रो की श्रृंखला में प्रत्येक टीम की हार की संख्या जो चैंपियनशिप के पहले चरण के मैचों में मैच के विजेता को निर्धारित करती है;

2.8. आठवें कॉलम "पीओ" में - चैंपियनशिप के पहले चरण के मैचों में ओवरटाइम में प्रत्येक टीम की हार की संख्या;

2.9. नौवें कॉलम "पी" में - चैंपियनशिप के पहले चरण के मैचों में नियमित समय में प्रत्येक टीम की हार की संख्या;

2.10. दसवें कॉलम "पक्स" में - चैंपियनशिप के पहले चरण के मैचों में प्रत्येक टीम द्वारा बनाए गए और चूके गए गोलों की संख्या;

2.11. ग्यारहवें कॉलम "ओ" में - चैंपियनशिप के पहले चरण के मैचों में प्रत्येक टीम द्वारा बनाए गए अंकों की संख्या।

3. चैम्पियनशिप परिणामों की आधिकारिक तालिकाएँ आधिकारिक केएचएल वेबसाइट पर ऑनलाइन प्रकाशित की जाती हैं।

1. चैम्पियनशिप के पहले चरण के परिणामों के आधार पर, निम्नलिखित निर्धारित किए गए हैं:

1.1. कॉन्टिनेंटल हॉकी लीग की नियमित चैम्पियनशिप का विजेता - कॉन्टिनेंटल कप का विजेता। वी.वी. तिखोनोव;

1.2. चैंपियनशिप के दूसरे चरण में भाग लेने वाली 16 टीमें;

1.3. प्रभाग विजेता;

1.4. चैंपियनशिप के दूसरे चरण में प्लेऑफ़ श्रृंखला के मैचों में भाग लेने वाली टीमों की जोड़ी के लिए सम्मेलनों में क्लबों द्वारा कब्जा किए गए स्थानों का क्रम।

2. प्रथम चरण की सामान्य तालिका में, चैंपियनशिप के प्रथम चरण के सभी मैचों में प्राप्त अंकों की संख्या के आधार पर खेल परिणामों के अवरोही क्रम में सभी टीमों को स्थान दिया गया है।

1. चैम्पियनशिप के दूसरे चरण के परिणामों के आधार पर, टीम का निर्धारण किया जाता है - रूसी हॉकी चैंपियन, साथ ही रूसी हॉकी चैम्पियनशिप के रजत और कांस्य पदक विजेता।

2. चैम्पियनशिप के दूसरे चरण के अंत में सर्वोच्च स्थान प्राप्त करने वाली रूसी टीमें रूस की चैंपियन, रूसी हॉकी चैम्पियनशिप की रजत और कांस्य पदक विजेता बन गईं।